MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’nin 08.01.2013 tarihli eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ye yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a,142/1-b 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.04.2014 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 11.11.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihleri olan 10/12/2012- 08/01/2013-25/01/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy