MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğunun tespitiyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin itiraz mercii olan ... 4. Ağır Ceze Mahkemesi'nin 12/05/2016 tarih 2016/550 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiği ve “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından dosyanın mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 28/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy