MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin 27/10/2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında yağma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yağma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ...’nın katılma hakkı bulunmadığı, diğer suçtan katılma kararı verilmiş olması da temyize hak vermeyeceğinden katılan kurum vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 27/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy