MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Suçta kullanılan ... plakalı aracın kayıt maliki ...'ın, aracın dayısının oğlu olan ...'a ait olduğunu ve onunda aracı sattığını duyduğunu beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 257/2. maddesi uyarınca, müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimselerin de duruşmaya çağrılacağının ve bu kişilerin de sanığın sahip olduğu hakları kullanabileceğinin belirtilmesi karşısında;
1- Suça konu aracın trafik tescil belgelerinin celp edilerek müsadereye konu aracın üçüncü bir şahsa ait olup olmadığı hususunun tespiti,
2- Tanık ...’ın beyanında geçen ...’ın dinlenerek suça konu kamyonun kime ait olduğu ve aracın gerçek sahibinin bu aracın suçta kullanıldığına dair bilgisinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy