MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL’ye kadar olan adlî para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 2.000 TL adlî para cezasına ilişkin hükmün cezanın tür ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince katılanlar vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp itiraza tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
III- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy