MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafinin temyiz isteminin, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun niteliğine, zararın giderilmesi talebine ilişkin olduğu, sanık ... müdafinin temyiz isteminin, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ilişkin olduğu, sanık ... müdafinin temyiz isteminin, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin olduğu, belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti müştekinin cep telefonuna kampanya kazandınız şeklinde mesaj gelerek müştekinin hesabından 14.440 TL ve 60 TL’nin hesaba aktarıldığı ve bankamatik kartı ile çekildiği olayda, kamera kayıtları ve sanıkların savunmaları dikkate alınmakla, sanıklara ilk duruşmada zarar gideriminde bulunmaları için süre verildiği ancak zararın giderilmemesi üzerine 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı,bu itibarla sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 16/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy