MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkemenin 24/03/2009 tarih ve 2009/6 Esas - 2009/18 Karar sayılı hükmü ile TCK'nın 141/1, 168/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip CMK'nın 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün mahkemenin 08/01/2014 tarih ve 2013/1 Esas - 2014/4 Karar sayılı hükmü ile açıklandığı ve yoklukta verilen hükmün sanık ...'e 05/02/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilip kararın kesinleştiği, daha sonra sanığın, 07/11/2019 tarihli dilekçe ile mahkum olduğu suçun uzlaşma kapsamına girdiğini ve uzlaşmak istediğini belirtmesi üzerine mahkemesince, Mahkemenin 24/03/2009 tarih ve 2009/6 Esas - 2009/18 Karar sayılı dosyanın diğer sanığı Bayram Şahin hakkındaki açıklanan Mahkemenin 12/05/2016 tarih ve 2016/78 Esas - 2016/213 Karar sayılı hükmünün temyiz incelemesi nedeniyle Yargıtay ilgili dairesinde olduğundan bahis ile dosya gönderilmiş ise de:
Mahkemenin 08/01/2014 tarih ve 2013/1 Esas - 2014/4 Karar sayılı hükmünün sanığa tebliğ edilerek kesinleştiği ve sanığın bu karara ilişkin temyiz talebinin bulunmadığı gibi, 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerde gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri gereğince gereğinin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy