MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK md.125/1 uyarınca verilen 8 ay hapis cezasının ... Bölge Adliye Mahkemesinin 19.12.2018 tarihli kararı ile esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği, sanığın 28.10.2019 tarihinde, sanık müdafiinin ise 26.10.2019 tarihinde verdikleri temyiz dilekçeleri ile hakaret suçundan verilen kararın 7188 sayılı kanunun 29.maddesi ile temyiz yolunun açıldığından bahisle temyiz ettikleri, 7188 sayılı Kanun md.29 da; hakaret suçunu düzenleyen TCK md.125’in 3.fıkrasının temyiz kapsamına alındığı anlaşılmakla,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13.01.2020 tarihli, 2019/150 esas ve 2019/260 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...’in temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 14/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy