MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ... tarafından verilen 21.02.2017 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği, buna göre temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesinde olduğu, bu nedenle Mahkemenin 02.03.2017 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Hükümlü ... ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü, hükümlü müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra 26/11/2010 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 29/11/2010 tarihli ek kararın, hükümlü müdafiine 02.12.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ...’nın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 21/02/2017 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, hükümlünün haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 02/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy