MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık ve müdafisinin yüzüne 11.3.2021 tarihinde tefhim edilen hükmün CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süreden sonra UYAP sistemi üzerinden 12.04.2021 tarihinde havale edilerek kayda alınan dilekçesiyle temyiz eden sanık müdafiinin temyiz itirazının aynı Kanunun 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Katılan vekilinin, temyiz dilekçesinde eylemin gece vakti işlendiği ve sanıklar hakkında TCK’nın 143 maddesinin uygulanmamasını temyiz gerekçesi yaptığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede yer alan bu husustaki red istemli görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, sanıkların tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alınarak bihakkın TAHLİYELERİNE başka suçtan hükümlü veya tutuklu değillerse derhal salıverilmeleri için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy