MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanığın eşi olan ...’un borcundan ötürü ... İcra Dairesi görevlileri ile alacaklı vekilinin sanığın ikametine hacze gittikleri, evde bulunan 1000 TL değerindeki ıpad bilgisayarın haczedildiği ve tutanağa geçirildiği sırada sanığın ıpadı alıp çantasına koyarak vermeyeceğini söyleyip evden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda; gerekçeye dayanak oluşturan TCK’nın 141/1, 290/2. maddelerinde belirtildiği gibi muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınmasının söz konusu olmaması karşısında suçun kanuni unsurlarının oluşmaması nedeniyle atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy