MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
14.10.2015 günü istinabe sureti ile yapılan sorgusunda, mağdurun çalınan telefon dolayısıyla uğradığı zararı ödemek istediğini ifade eden sanığa bu savunması doğrultusunda zararın giderilmesi için makûl bir süre verilmesinden sonra sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy