MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli çocuk
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 09.09.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 15.05.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 06/05/2008 tarihinden ikinci mahkumiyet kararının verildiği 14/03/2019 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy