MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı incelenmekle, katılan şirket tarafından, ... plakalı aracın sanık ...'a kiralandığı ancak sanığın süresi içinde aracı iade etmemesi nedeniyle açılan soruşturmada aracın yakalanarak müşteki ...'in görev yaptığı ... Yeddiemin Otoparkına çekildiği, olay günü saat 21.00 sıralarında sanıklardan ...'in yanında bulunan üç kişi ile birlikte gelerek aracı sorup patlak olan lastiğini değiştirmek istediklerini söyledikleri ancak müştekinin görüştüğü polis memurları tarafından izin verilmediği, bunun üzerine sanığın araçta bulunan eşyalarını alarak otoparktan ayrıldığı, aynı gece 01:45 sıralarında ... Yediemin Otoparkına gelen 4 kişi tarafında otopark görevlisi müşteki ... yere yatırılarak, sesini çıkarmaması söylenerek suça konu aracı alıp kaçtıkları, 23.04.2015 günü de sanıklardan...'ın kullanımındayken üzerinde sahte plaka ile aracın ele geçtiği anlaşılan olayda; 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanık ...'ın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek beraat kararı verildiği anlaşılmakla sanığın mahkemece savunmasının alınması gerektiği, yine sanıkların suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarası ile telefona ait İMEİ numarasına ilişkin iletişim tespit tutanakları getirtilmek suretiyle, hangi baz istasyonu üzerinden görüşme yaptıkları ve telefonların suç mahallindeki baz istasyonundan sinyal verip vermediği de belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy