MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a.c, 31/2, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.05.2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 29.04.2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 01.09.2004 ve 29.11.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy