MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanunun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin suçun sabit olmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin suçun oluşmadığına, dosyanın bağlantılı dosya ile ele alınması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/02/2018 tarihli ve 2018/371 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan açılan kamu davasının Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2018 tarihli ve 2018/335 Esas, 2018/786 Karar sayılı kararı ile sonuçlandırıldığı ve adı geçen sanıkların beraatlerine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; bu dava ile temyiz incelemesine konu olan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, CMK'nın 307/4. maddesi uyarına ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy