MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki her ne kadar yargılama aşamasının 14.12.2015 tarihli celsesinde zararın dava açılmadan önce giderildiğini beyan etmiş ise de dosyada mevcut bulunan aynı suçu birlikte işleyen sanık ... hakkında hırsızlık suçundan yargılama yapan ... 3. Asliye Mahkemesi’nin 2015/753 esas sayılı dosyasının 14.01.2016 tarihli duruşma tutanağının içeriğine göre bu celsede dinlenen müştekinin bu defa da zararın dava açıldıktan sonra karşılandığını söylemiş olması karşısında; müştekinin beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükmünün uygulama fıkrasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ceza tayin edilmesi hususu karşı temyiz bulunmadığından; hükümler kurulurken TCK'nın 168/1. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulamalar yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy