MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdurun kucağında bulunan çantanın içine elini sokup 300 TL parasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda; mağdurun kucağında bulunan çantanın, üzerinde bulunan eşya kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetildiğinde, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu düşünülmeden aynı Yasa'nın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy