Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2009/929 esas, 2011/116 sayılı kararının, sanık ... yönünden Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/03/2015 tarihli ve 2014/20982 esas, 2015/5760 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine ve her iki sanık yönünden anılan Kanunun 157/1. maddesi kapsamında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ve sanıklardan ...'ın müdafii vasıtasıyla edimi yerine getirerek müşteki ile uzlaştığı, 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesi kapsamındaki dolandırıcılık eyleminin de uzlaştırmaya tabi olduğu gözetilerek uzlaştırma evraklarının ... Cumhuriyet Başsavcılığınca değerlendirilmesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2015/281 esas, 2019/6 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 01.04.2021 gün ve 94660652-105-64-10220-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.05.2021 gün ve 2021/48234 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Sanık İrfan Baş yönünden yapılan incelemede;
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2009/929 esas, 2011/116 sayılı kararının 20/05/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu'nun 22/01/2018 tarihli talebi üzerine dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini takiben müşteki ile sanık arasında uzlaşma sağlandığı anlaşıldığından Mahkemesince düşme kararı verilmesi gerektiği ancak bu konuda bir karar verilmediğinin anlaşıldığı olayda, meselenin mahallinde Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği düşünülerek yapılan incelemede;
Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
a)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/03/2015 tarihli ve 2014/20982 esas, 2015/5760 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda bozma ilamına uyulduğundan bahsedilmiş ise de, suça konu eylemin dolandırıcılık suçunu teşkil edebileceği, iddianamede yer almayan bir suçtan hüküm tesis edilemeyeceği gerekçesiyle hırsızlık suçu yönünden beraat hükmü verilip, dolandırıcılık suçu yönünden ise suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, tek bir eylem olan dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerekirken, iki farklı suç nitelendirmesi ile iki ayrı hüküm kurulmasında,
b)02/12/2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklikle, infaza konu dolandırıcılık (157/1) suçunun uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle, hükmün infazının durdurularak, 5271 sayılı Kanunu’nun 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için yargılama dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
c)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli kısa kararda ve gerekçeli kararın gerekçe kısmında diğer sanık ... hakkında yargılama yapılmadığı gözetildiğinde gerekçeli kararın hüküm kısmında sanıkların beraatlerine şeklinde ifadeye yer verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2009/929 esas, 2011/116 sayılı kararının 20/05/2013 tarihinde sanık ... yönünden temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu'nun 22/01/2018 tarihli talebi üzerine dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini takiben müşteki ile sanık ... arasında uzlaşma sağlandığı anlaşıldığından, bu sanık yönünden Mahkemesince düşme kararı verilmesi gerektiği ancak bu konuda bir karar verilmediğinin anlaşıldığı olayda, meselenin mahallinde Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği düşünülerek yapılan incelemede;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2015/281 esas, 2019/6 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy