MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
.
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanlarında motosikletini ikametinin bulunduğu apartmanın bahçesine bıraktığını ve sonra bulamadığını beyan ettiği, motosikletin çalındığı bahçenin konutun eklentisi kapsamında kalıp kalmadığının da dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre, suça konu yerin bina eklentisi içinde bulunduğunun anlaşılması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkın korunmasına, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy