MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26.12.2010 ve 17.01.2010 tarihinde gerçekleşen elektrik trafosundaki kablo hırsızlığı ve kamu malına zarar verme suçları yönünden yürütülen yargılama sırasında, ilgili kurum olarak Akedaş İşletme Şefliği’ne iddianame ve duruşma zaptı ekli müzekkere ile ihbarda bulunulmuş ise de müzekkere akıbeti hakkında bir bilgiye rastlanılmadığı, hal böyle olunca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ilgili kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin, sanıklar hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün suçtan zarar gören ilgili kuruma usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy