MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, mahkemece de sanık hakkında hırsızlık suçundan yeterli delilin bulunmaması nedeniyle beraatine karar verildiği anlaşılmakla birlikte, oluşa, sanık ve müşteki beyanları ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; dosyada yer alan HTS raporuna göre telefonun çalındığı gün telefonun ilk olarak sanık tarafından kullanıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarıyla suça konu telefonu ... isimli bir şahıstan aldığını, olay yeri olan otelde çalışan ... isimli iki tanığın beyanlarında olguyu kabul etmedikleri anlaşılmakla sanığın savunmalarının kendini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında; anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy