MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, iftira
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların tevilli ikrarları, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamından müsnet suçlar işlediklerinin sübuta erdiği anlaşıldığından, her iki sanığın ayrı ayrı 5237 sayılı TCK’nın142/2-h, 143/1, 116/4 ve 119/1-c maddeleri kapsamındaki nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy