MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan 09.02.2015 tarihli kolluk tutanağına göre sanığın önleme araması sırasında kolluk güçleri tarafından durdurularak ruhsat ve ehliyet kontrolü yapılmak istendiğinde çelişkili beyanlarda bulunması üzerine, karakola sevk edildiği, burada yapılan araştırmada sanığın kullandığı motosikletin çalıntı olduğunun anlaşılarak motosikletin sahibine iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy