MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... için verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... için verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu olan kabloların inşaatta kullanılan malzeme ya da hurdaya ayrılmış malzeme olup olmadığı belirlenmeden ve şantiyenin hangi kısmından alındığı, açık alan olup olmadığı, şantiyenin eklentisi sayılabilecek bir yerden çalınıp çalınmadığı konusunda mahkemece yeterli araştırma yapılmadan TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması,
2- Dosyadaki delillerden eylemin suç tarihinde saat 20:00 sıralarında olduğunun anlaşıldığı, suç tarihinde Espiye ilçesinde güneşin saat 16:10'da battığı ve gecenin 17:10’da başladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 143/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy