MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun gerçekleştiği saatin net olarak tespit edilemediği, suça sürüklenen çocuğun saat 04:30 sıralarında aracın kapısını bıçakla açarak teybini söktüğünü, daha sonra oradan ayrıldığını, 10-15 dakika sonra polislerin kendisini durdurduğunu beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı saatin dosyada bulunan olay yakalama, muhafaza altına alma tutanağı uyarınca 06:00 olarak kabulünün gerektiği, yaz saati uygulaması sebebiyle suç tarihinde gece vaktinin 05.45’te sona erdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin saatinin tam olarak tespit edilememesi sebebiyle şüpheli durum suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Tutanak içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun şüphe üzerine durdurulup montunu açmasının istenmesi üzerine montunun içerisinde sakladığı oto teybini çaldığını ikrar edip, çaldığı yeri söylediği ve müştekiye ulaşılıp suça konu oto teybinin iade edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy