MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- O yer Cumhuriyet Savcısının nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümleri 5271 sayılı CMK’nın 38 ve 291/1. maddelerinde öngörülen süre geçtikten sonra temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
1- Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy