MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun bina içinde işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Müştekinin, bir adet laptop ile içerisinde dama, santranç gibi oyunların bulunduğu küçük bir oyun setinin çalındığını iddia etmesi karşısında; laptopun bulunduğu ve çalınmamış olduğu kabul edilmesine rağmen oyun setinin çalınıp çalınmadığı ve hırsızlık suçunun bu bakımdan tamamlanmış olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 28.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy