MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın duruşmada bildirdiği adrese 18.02.2016 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, bu adrese 26.04.2016 tarihinde gerekçeli kararın yeniden tebliği üzerine hükmün sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de; sanığa yapılan ikinci tebligatın yeni bir temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.04.2016 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz itirazının aynı kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy