MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu 5 adet çelik kapı kasasının Fahrettin Özüdoğru Lisesinin inşaat halindeki ek binasından çalınmaya teşebbüs edildiğinin belirtildiği ancak dosya arasında olay yerini gösterir görgü tespit tutanağı, olay yeri krokisi veya olay yeri inceleme raporu bulunmadığının karşısında, çelik kapı kasalarının çalınmaya teşebbüs edildiği yerin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti amacıyla gerekirse mahallinde keşif yapılmasından sonra, suç yerinin bina veya eklentisi niteliğinde olduğunun tespiti halinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği, aksi takdirde eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy