MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açılanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca yalnızca itiraz yolu açık olup, temyiz yolu kapalı olduğundan sanığın bu hükme yönelik temyiz isteği hakkında mahallince karar verilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasa'nın 142/2-h ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy