MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda tutarlılık gösteren savunmalarında; suçsuz olduğunu savunması, katılanın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde “...tanımadığı ismini sonradan öğrendiği sanığın emekleyerek kaçtığını gördüm.” şeklinde beyanda bulunmasına karşın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde “...el fenerini tuttuğumda simaen tanıdığım sanık ...'in eli ile koyunlardan bir tanesinin ayağını tuttuğunu gördüm.” şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla; katılanın çelişkili beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine ve cezalandırılmasına ilişkin yeterli, somut ve inandırıcı delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın isnat olunan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy