(6570 S. K. m. 7) (743 S. K. m. 624)
Dava: Nişanlı oğlunun ihtiyacına binaen tahliye isteğidir.
Karar: Sübut bulan dava veçhile davalının tahliyesine dairdir.
1 - 6570 sayılı kanunu 7. maddesinin (b) bendine göre bu gibi davaların sözleşmenin hitamından itibaren bir ay içinde açılması gerekir. Davacı kira sözleşmesi ibraz etmemiş ve davanın süresi içinde açıldığını usulen ispat eylememiştir. Bu itibarla, davacıdan bu husustaki delillerinin istenilerek incelenmesi ve davanın süresi içinde açıldığı usulen tespit edildikten sonra davaya bakılması ve aksi takdirde reddi iktiza eder.
2 - Boşaltılması istenilen taşınmaz mal davacı ile karısı arasında yarı yarıya müşterektir. Medeni Kanunun 624. maddesine göre davanın müştereken açılması veyahut diğer hissedar Zehra'nın davaya muvafakatinin resmen ve usulen tevsiki gerektir. Davacının akit olduğu ispat edilmediğine göre işaret olunan cihetinde araştırılması gerekir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğu ile 01.02.1965 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy