(551 S. K. m. 34)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair kararın temyizen tetkiki davalılar vekili avukat İ.T. tarafından istenilmiş ve müdahil vekili avukat N.G. tarafından duruşma talep edilmiş olmakla, bir tetkik dava duruşmaya tabi işlerden olmadığından, bu talebin reddine karar verildikten ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava evrakı münderecatı ile tarafların iddia ve müdafaalarına hükmünde yazılı gerekçelere ve Marka, Ticaret Kanunu hükümlerine göre, ticari bir işletmenin unsurlarından ve para ile değerlendirilmesi mümkün haklardan olup, bu hakkın satışının mümkün bulunmasına ve 551 sayılı Markalar Kanunu meriyete girdiği tarihten önceki nizamname hükümleri dairesinde A.Ç. suyu markasının 15 sene müddetle tescil edilmiş ve bu müddet henüz geçmemiş olmasına, sonradan çıkan markalar kanunu bu müddeti tenkis edemeyeceğine, ferdi markaların bütün paydaşların muvafakatleri olmadan müşterek marka haline getirilmesine kanunen imkan bulunmamasına ve dava konusu marka, davacı paydaş olmadan önce bütün paydaşlar tarafından 5 sene müddetle G-B şirketine kiraya verilmiş ise de, bu husus Markalar Kanununun 34. maddesine göre tescil edilmediğinden, davacıyı bağlayamayacağı gibi, G-B şirketinin davaya katılması için kanuni bir sebep teşkil edemeyeceğine binaen, davalılarla, davaya müdahale isteğinde bulunan G.-B. şirketinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderlerinin, temyiz edenlerden alınmasına 29.03.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy