(1086 S. K. m. 8)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan, Boşaltma ve Alacak davasına dair karar Davacı Vekili Avukat Z.S. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, temerrüt sebebiyle kiraların boşaltılması ve 12624 lira kira alacağının tahsili isteminden ibarettir. Mahkemece tüm davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Dava evrakı münderecatıyla tarafların idia ve müdafalanma ve dayandığı gerekçelere göre kiralananı boşatılması istemini reddine ilişkin kısmına karşı ileri sürülen temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 1086 sayılı H.U.M.K.nun bazı maddelerini değiştiren ve buna bazı maddeleri ekleyen ve 8.6.1973 tarihinde yürürlüğe giren 1711 sayılı kanunu 8. maddesinin 11/1. bendi hükmü gereğince kira parasına ilişkin davanın dahi Sulh Mahkemesinde görülmesi gerekirken mahkemece bundan zuhul ile ve yazılı düşünce ile görevsizlik kararı verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Kiralananın boşaltılması isteminin reddine ilişkin hüküm kısmının 1.bendde yazılı nedenle ONANMASINA, kira alacağına ilişkin hüküm kısmının da 2. bendde yazılı nedenle BOZULMASINA, 4.4.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy