(743 S. K. m. 38)
Davacılar, Kazım ve Fikret G.'nın nüfus kaydındaki İslam Dininin bahi olarak değiştirilmesine dair olan, Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 6.10.1970 tarih ve 81/286 sayılı temyiz edilmeden kesinleşmiş ilam, kanuna aykırı bulunduğundan usulün 427. maddesi gereğince kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 8.4.1974 tarih ve 4. Hukuk sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Memleketimizin tarihsel, sosyal ve diğer koşullarının oluşturduğu şartlara göre Bahailiğin bir Din olmadığı, dosya arasında bulunan Diyanet İşleri Başkanlığı'nın 19.8.1973 tarih ve 2297 sayılı yazısı ve ona ilişik rapordan anlaşılmaktadır. Bu hale göre, Bahailik memleketimizde bir din olarak kabul edilmemektedir. Bu itibarla davacıların (İslam Dini ve Hanefi Mezhebinin) Bahai şeklinde değiştirilmesine karar verilemez.
Gaziantep Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.10.1970 tarih ve 81/286 sayılı kararının C. Başsavcılığının tebliğnamesi veçhile usulün 427. maddesi gereğince hukuki neticesi saklı kalmak kaydıyla yukarıda yazılı sebepten kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy