(743 S. K. m. 630, 631, 659)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Şuf'a davasına dair karar davalı vekili Ö.M. tarafından süresi içinde temyizedilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, şuf'alı payının davacılar adına tescili isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar adına tapuda pay kaydı yoktur. Pay kaydı miras bırakanları M.O. adınadır. M.O. ise 1951 yılında ölmüş, mirascı olark davacılar dışında karısı A. ile çocuğu A.G. yi de bırakmıştır. M.O. nun payı adı geçen davacılarla, davada bulunmayanlar arasında iştirak halinde mülkiyet şeklinde olduğundan, mirascıların tamamının birlikte bu davayı açmaları gerekir. Bu itibarla davaya diğer şeriklerin iştirak veya muvafakatlarının istihsal ve temini için davacılara usulün mehil verilmesi, aksi takdirde terekeye bir mümessil tayini suretiyle davaya devam olunması iktiza ederken mahkemece bundan zuhul edilmesi ve hasımsız olarak alınan veraset belgesindeki iştirakin zuvaline ilişkin konulmuş olan kaydın kanuni bir değeri bulunmadığı düşünülmeden davacıların dava hakkı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 1.2.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy