(743 S. K. m. 658)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan Şuf'a davasına dair karar Davacı vekili avukat Y.K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, şuf'alı payın davacı adına tescili isteminden ibarettir.
Mahkemece, red kararı verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, taşınmaz mala irsen paydaş bulunduğu halde ketmedildiğini, bunun için iptal davası açtığını bildirdiğine göre, açıldığı tespit olunan bu dava sonucunun beklenmesi zorunluluğu vardır.
Şuf'a hakkı kullanıldıktan sonra şuf'alı payı kapsayan taşınmaz malın dava sırasında istimlak edilmiş olması, yeni bir dava ve hak düşürücü sürenin yok edici nedenlerinden değildir.
Davacı, taşınmaz malın istimlakini müteakip istemini bedele çevirmiştir. Bu durumda davacının paydaşlığı tahakkuk ettiği takdirde davanın görülerek hükme bağlanması gerekirken mahkemece, bundan zühul edilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hüküm açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.02.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy