(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan Boşaltma davasına dair karar davacı vekili avukat Ü.U. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, mesken ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir.
Mahkemece, red kararı verilmiş, hükmü davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, halen oğlunun kirası altında bulunan yerde oturduğunu, Almanya'da bulunan oğlu ve gelininin ise yurda döneceklerini ve onlarla bir arada oturmak zorunda bulunmadığını ileri sürerek kiralananın boşaltılmasını istemiştir.
Mahkeme, davacının oğlu ve gelini halen Almanya'da bulunduklarından ve ihtiyaç doğmaması nedeniyle red kararı vermiştir.
Davacının halen oğlunun kira ile tuttuğu yerde oturduğunda bir uyuşmazlık yoktur. Davacı, üçüncü bir şahsın evinde kiracı olarak oturan bir kimse durumundadır. Meskenlerde kirada oturmak ise ihtiyacın başlı başına bir delilidir. Bu itibarla ve toplanan delilerde bir arada değerlendirildiği takdirde kiralanana davacının ihtiyacı bulunduğunu kabul etmek gerekir. Mahkemece, hilafının kabulüne yazılı şekilde red kararı verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 22.2.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy