(743 S. K. m. 581, 625, 630)
Dava: Şuf'a davasına dair karar, davacı Hasan tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, şuf'alı payın davacı adına tescili isteminden ibarettir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra red kararı verilmiş son hükümde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyulan bozma ilamında (paydaşların davaya katılmalarını veya muvafakatlarının temini, olmadığı takdirde miras şirketine bir mümessil tayin edilerek huzuru ile davanın görülmesi) gerekeceğine işaret edilmiştir. davacı, Karaman Sulh Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 20-3-973 gün ve 76/242 sayılı kararı ile terekye mümessil tayin edilmiştir. Terekeye mümessil tayin edilmesi halinde paydaşların ayrıca davaya katılmalarına veya muvafakatlarının alınmasına lüzum yoktur. Mahkemece bozmaya yanlış anlam verilerek ve paydaşlardan birinin mümessil tayinine muvafakatı olmadığından bahisle davayı red etmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Son hükmün de açıklanan nedenle BOZULMASINA, 4/12/1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy