(743 S. K. m. 73, 77)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan tevliyat davasına dair karar davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, Cİmşit ve Halilbey vakfının tevliyete müstehik evladı ve ayrıca meşrutunlehi olduğunun tespiti isteminden ibarettir. mahkemece, vakfiyelerde tevliyetle ilgili bir hüküm bulunmadığından bahisle dava reddedilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya arasında bulunan Vakıflar Genel Müdürlüğünün 5137 sayılı yazı örneğinin 3. bendinde (Bu defa arşiv kayıtları üzerinde yeniden yapılan inceleme sonunda vakfın tamamının geçerli bir vakıf olarak mülhak vasfını haiz olduğu ve mütevellisi (N.D.) elile yönetildiği) belirtilmiştir. Davacı adı geçen mütevellinin öldüğünü ileri sürerek bu davayı açmıştır.
Dosyada bulunan belgelere göre daha evvel başka şahıslara mütevelliliğin tevcih edildiği ve vakfın mütevelli eliyle yönetildiği anlaşılmaktadır. bu durumda davacının iddiası incelenmek, gerekirken arşiv üzerinde inceleme yapılması gerekir.
Vakıf, mütevelli veya vasi tayin etmeksizin vefat eden veya tayin ettiği mütevellinin azli veya ölümünde tevliyet boşalırsa ve tevliyetin başkaca meşrutunlehi olmazsa mütevelli hakim tarafından tayin edilir.
Mahkemenin bu kuralı gözönünde bulundurmadan davayı red etmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 2/11/1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy