(743 S. K. m. 908)
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı İşgal Tazminatı davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1 - Dava evrakı münderecatıyla, tarafların iddia ve müdafaalarına, hükmün dayandığı gerekçelere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Taşınmaz malı, davalı haricen davacılardan Halil U.'dan 30.000 lira karşılığında satın almıştır. Davalının açtığı tescil davası reddedilmiş ancak verdiği 30.000 liranın istirdadı hakkında hüküm almış ve bu hüküm kesinleşmişse de paranın bugüne kadar satış yapan Halil Uysal tarafından kendisine ödenip ödenmediği araştırılmamıştır. Para ödenmemişse davalının satıcısına, karşı hapis hakkı bulunduğundan para ödeninceye kadar kendisinden işgal tazminatı istenemez.
Mahkemece bundan zühul olunması Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Hükmün ikinci bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, sair itirazların reddine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy