(743 S. K. m. 679)
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Su davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kadim su hakkına vaki elatmanın önlenmesi isteminden ibarettir. Mahkemece davanın zilyedliğin korunması niteliğinde bulunduğu ve bu durumda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olmadığı kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, dava dilekçesinde açıkça dava konusu suda kadim hak sahibi oldukları ve davalıların kadim su haklarına el attıklarını iddia ile bu elatmanın önlenmesini istemektedirler. Müddeabihin değeri dilekçede 6000 lira olarak gösterilmiştir. Bu nitelikteki davanın zilyetliğin korunması olarak kabulü mümkün olmadığına göre davaya bakılması gerekirken yazılı düşüncelerle görevsizlik kararı verilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy