(743 S. K. m. 908)
Dava, 44662,50 lira işgal tazminatının alınması isteminden ibarettir. Mahkemece 20556 lira işgal tazminatının tahsiline ve fazla istemin reddine karar verilmiş ve hüküm davalı Orman İdaresi Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, tapulu taşınmazına tomruk yığmak suretiyle işgal eden davalıdan işgal tazminatının alınmasını istemiştir. Davalı, davacıya ait taşınmazın idarece 30.5.1967 tarihinde istimlak edildiğini ve istimlakin de o tarihte kesinleştiğinden kendilerinden işgal tazminatı istenemeyeceğini savunmuştur. Taşınmazın, gerçekte İdarece 1967 yılında istimlak edildiği dosyadaki belgeler ve taraflar arasında görülmüş davalarla sabittir. İstimlak bedeli bidayette taşınmazın maliki olduğu zannedilen 3 üncü şahıslar adına yatırılmış ise de, para adı geçenlere ödenmediğinden sonuca etkili değildir. İdarece malikte yanılma, davacıya işgal tazminatı isteme hakkı bahşetmez. Bu durumda red kararı verilmesi gerekirken, istimlak sonucu idarenin mülkiyetine geçen yer nedeniyle, davacı lehine tazminata hükmedilmesi ve taraflar arasında görülüp hükme bağlanan ve tapulama tespitine itiraz davasına ait kararın bu bakımdan geriye etkili olduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy