(743 S. K. m. 908) (818 S. K. m. 516)
Dava, haksız işgal nedeniyle 42.000 lira tazminatın davalılardan kanunî faiziyle birlikte tahsili ve tapulu taşınmaz mala el atmanın önlenilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece, haksız el atmanın önlenmesine ve işgal tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hükmün işgal tazminatının reddine ilişkin kısmı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, davaya konu olan evlerini, ölünceye kadar bakıp besleme aktiyle davalı Lütfiye ve Muzaffer G.'e temlik ettiklerini, ancak söz konusu aktin bakıp gözetme borçlusu olan davalıların akit şartlarını yerine getirmediklerini, bu akit gereğince davalıların evlerinde oturduklarını, davalılar akit şartlarına riayet etmedikleri için açtıkları dava sonunda söz konusu ölünceye kadar görüp gözetme aktinin iptaline karar verildiğini iddia ederek 42.000 lira işgal tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemektedirler. Dosya içerisinde bulunan İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/416 Esas numarasında kayıtlı dosya münderecatıyla davacılar tarafından davalılar aleyhine, İstanbul 15. noterliğince re'sen düzenlenen 4.5.1973 gün ve 11610 sayılı ölünceye kadar görüp gözetme sözleşmesinin, davalıların bakıp besleme, görüp gözetme vecibelerini yerine getirmemeleri nedeniyle iptali hakkında 9.9.1974 tarihinde açtıkları dava sonunda anılan sözleşmenin iptali hakkında verilen 26.3.1976 tarihli kararın 7.5.1977 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu hüküm, ihdası değil, izharıdır. Başka bir deyimle ölünceye kadar bakıp besleme sözleşmesinin iptaline ilişkin kesinleşen hüküm ile davalı Lütfiye ve Muzaffer G.'in iptaline karar verilen sözleşme ile yükümlü bulundukları vecibelerini yerine getirmedikleri saptanmış bulunmaktadır. Böyle olunca, sözleşmenin iptali için açılan dava tarihinden itibaren davalıların, davacıların evini haksız olarak işgal ettiklerini ve binnetice o tarihten itibaren işgal tazminatı ödemekle yükümlü bulunduklarının kabulü gerekir.
Mahkemece bütün bunlardan zuhul ile davalıların iyi niyetli olduklarından söz edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Usul ve kanuna aykırıdır.
Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy