(6570 S. K. m. 7)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın boşaltılması ve 1400 lira kira alacağının tahsili isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temmuz 1978 ayı kirası 1400 lira ödenmediğinden dolayı davalıya 06.07.1978 tarihinde temerrüt ihtarnamesi tebliğ olunmuştur. Davalı bu aya ait kira parasını temerrüt ihtarının tebliğinden evvel 27.06.1978 tarihinde konutta ödemeli olarak PTT. İdaresine yatırmış ancak PTT. İdaresi konutta ödemeli olduğunu yazmayarak adi havale şeklinde ödemiş gibi davacıya İhbarname göndermiş ve davacı da adiyen gönderilen bu parayı almayarak 02.08.1978 de iade etmiş ve para 14.08.1978 tarihinde alınmadığından bahisle davalıya PTT. İdaresi'nce geri verilmiş ve davalıda tediye mahalline giderek parayı oraya ödemiştir.
Davalı tarafından temerrüt ihtarından evvel konutta ödemeli olarak kiranın PTT. İdaresine yatırılmış olması davacıya ödeme niteliğindedir. PTT. İdaresi'nin hata ederek konutta ödemeli gönderilen paranın adi havale olarak gönderilmiş şeklinde muamele yapması idaresinin kusuru olup davalının kanuni şekilde yapmış olduğu ödemeyi hükümsüz kılan bir hal değildir. Davalıya atfı kabil bir kusur bulunmamaktadır. Davacı bundan dolayı bir zarara uğramışsa hatayı yapan PTT. İdaresine ödetebilir. Ancak tediye mahalline yatırıldığı bildirilen paranın hakikaten yatırılıp yatırılmadığı da incelenmemiştir. Bu cihetde incelenerek bir sonuca varılması gerekir.
Bu cihetler göz önünde tutulmadan yazılı şekilde kiralananın boşaltılmasına ve 1400 lira kira alacağının tahsiline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24.09.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy