(743 S. K. m. 654)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı belediye, mülkiyeti idareye ait gazete büfesinden davalının çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece aktin 24.2.1978 tarahinde sona erdiği ve ihtarın ise kanunda tayin edilen sürelerden sonra 4.4.1978 de yapıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ve hüküm belediye vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Mahallinde yapılan keşifte boşaltılması istenilen büfenin başka yerde imal edilip bu yere monte edildiği ve rüzgarla sair etkenlerden devrilmemesi için kenar demerlerinin betona gömüldüğü ve bu demirler kırılarak büfenin aynı şekilde burdan kaldırılabileceğıi belirtilmiştir. Bu bilirkişi tetkikatına göre kiralananın baraka nevinden bir büfe olduğu anlaşılmaktadır. MK. nun 654. maddesinde baraka nevinden olma yapılar taşınır mal niteliğindedir. Kulübenin arza temaz eden kısmının betonlanmış olması ve yan demirlerle betona raptedilmesi büfenin bu hukukı niteliğini değiştirmez. taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 7. maddeside bu hususu teyit etmektedir. BK. nun 262. maddesinin 3. bendi gereğince, taşınır mallar hakkındaki kira sözleşmesinin her istenilen zaman için üç gün evvel yapılmasıgereken bir ihtar ile bozulması mümkündür. Davacı belediye 4.4.1978 tarihli tebliğ ettirdiği ihtarname ile akiti bozmuş ve davayıda süresinde 23.5.1978 tarihinde açmıştır. Kira sözleşmesinin herhangi bir nedenle sonradan yenilendiği iddia ve ispat edilemediğinden davanın kabulü ile kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi gerekir. Bundan zuhul ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 15 lira peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 12.4.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy