(6570 S. K. m. 12)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava akde aykırılık nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece aktin 685/A ve 685/B numaralı iki dükkana ait bulunduğu ve 685/A numaralı dükkan aktin özel şartlarının 3. bendinde aykırı olarak başkasına kiralandığından bu husustaki davanın kabulü ile kiralananın boşaltılmasına ve 685/B numaralı dükkan hakkındaki davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasında yapılan 14.04.1977 tarihli kira sözleşmesi her iki dükkan hakkında yapılmış ve her ikisi için bir kira bedeli tayin olunmuştur. Bu aktin bir parçası olan 685/A numaralı dükkan aktin özel şartlarına aykırı olarak başkasına kiralamış ve akde aykırı hareket edilmiştir. Sözleşme bir kül bulunduğuna göre aktin bir parçası hakkındaki aykırılık aktin tamamını kapsar. Bu bakımdan 685/B sayılı dükkan hakkında da kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde red kararı verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA ve 15 lira peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 13.04.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy