(6570 S. K. m. 7) (818 S. K. m. 262)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava mesken ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar veriliş ve hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Davacı, gelin ve torununun kiralananda oturacaklarından bahisle kiralananın boşaltılmasını istemiştir. 6570 sayılı Kanunun 7. maddesinin (b) bendine göre davacı kendisi ile eşi ve çocuklarının ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılmasını isteyebilir. Ölü olan oğlunun karısı ve onun çocukları için kiralananın boşaltılmasını istemeye hakkı bulunmamaktadır. Bu cihetin nazara alınmaması,
2 - Davacı, 29.6.1979 tarihli oturumda imzası ile tevsik olunan beyanında davalıların ölü olan annesine kiralananın bir müddet tayin edilerek kiralanmadığını ve elektrik idaresinden gelen cevaba göre, kira başangıcının 21.12.1970 olarak kabul edilebileceğini bildirmiştir. Kiranı başlangıcı söylenilen tarih kabul edildiği takdirde herhangi bir ihtar olmamakla 3.11.1978 tarihinde açılan dava süresinde değildir. Kira akti süresiz olmakla BK.'nun 262. maddesi gereğince gerekli ihtarlar yapılmadığından davanın süresinde açıldığı kabul edilemez. Bu cihetle gözönünde tutulmadan süresinde açılmış bir dava mevcutmuş gibi davanın esasını incelenerek kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 3.4.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy