(1086 S.K. m. 363, 275)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası boşaltma davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava aynı belediye hudutları içerisinde konutu olması nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava devam ederken kiralananın ve davalıya ait taşınmazın bulunduğu Şişli bölgesinde adli teşkilatın faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. Bu durumda dava taşınmazın aynı ile ilgili olmadığı için yetkisizlik kararı verilmesi gerekmemekte ise de keşfin yeni kurulan teşkilat hakimi tarafından yapılması icap eder. Zira kiralanan ve davalıya ait taşınmazın bulunduğu bölgede adli teşkilat bulunmakla bu yer mahkemesiyle davaya bakan mahkemenin kaza çevresi birbirlerinden ayrılmışlar. Hakimin kaza hudutları dışına çıkarak diğer bir kaza çevresine giren yerde keşif yapması yasaya aykırıdır. Duruşma hakimin Şişli mahkemesine talimat yazarak da yolla keşif yaptırması gerekir. Bu nedenle usulsüz yapılan keşfe ve bunun sonucu verilen bilirkişi raporuna itibar edilemez. Bundan zuhul ile hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 27.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy